Le 11 Septembre.

Triste jour. Triste anniversaire. Et contre moi une charge d'un nommé Cfololo - Comprendre "C'est faux Lo (la-de)-Lo(u). Heureusement, j'ai quelques amis sur le site qui se sont mobilisé pour me redonner courage, plus d'une dizaine d'interventions... Ce soir, tout a disparu, avalé par une modération incompréhensible. Voici mes réactions de la journée, réactions censurées, bien sûr.


Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 09:25
Sur l'article :

Nouveau tir de roquette sur Israël.

Rappel de votre message :

J'ignore qui vous êtes Cfololo. Je note que vous êtes très récemment inscrit et que les deux seules réactions que vous avez publiées s'adressent à moi, et pour me dénigrer en affirmant que j'ai écrit exactement le contraire de ce pourquoi je me bats. Alors, je me pose beaucoup de questions Cfololo. Soit vous n'êtes pas du tout ce que vous voulez avoir l'être d'être, un ami d'Israël, et vous m'attaquez à dessein dans mon soutien INCONDITIONNEL à Israël afin de m'affaiblir, soit vous n'avez pas lu mes contributions dont l'immense majorité est consacrée à la cause qui m'est chère, Israël, encore et toujours Israël. J'interviens parfois sur quelques blogs, Victor Perez, Ashkel... mais faute de temps suffisant, j'ai décidé de consacrer l'essentiel de mes activités aux commentaires du Figaro, ouverts à tous, donc accessibles à tous, y compris à ceux qui ne sont pas d'accord et que je voudrais au moins contribuer à faire réfléchir. Et, Cfololo, il n'est pas utile de me rappeler l'histoire d'Israël ni les événements qui s'y rapportent, je les connais très bien, pas tous, assurément, mais j'en connais suffisamment pour pouvoir dégager une synthèse qui tient debout. Allez donc sur ma page, regardez qui sont mes fans, mes favoris, lisez mes statuts, commentaires et articles. Ensuite, mais ensuite seulement, vous pourrez décider si vous devez encore me congédier en écrivant : "à bon entendeur..." Merci. Et merci aux modérateurs de bien vouloir laisser passer cette réponse qui ne se veut qu'une simple mise au point.
Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro




Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 10:34
Sur l'article :

Le lancinant malaise des musulmans .

Rappel de votre message :

Je ne saurais trop vous conseiller de vous rendre à cette adresse : http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/259/0/2602.htm

Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro




Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 12:03
Sur l'article :

Nouveau tir de roquette sur Israël.

Rappel de votre message :

Bombes au phosphate ? Bombes au nitrate. Bombes au lisier. Bombes glacée. Le choix est vaste...
Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro




Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 18:50
Sur l'article :

Nouveau tir de roquette sur Israël.

Rappel de votre message :

Et bien on dirait qu'un grand nettoyage à eu lieu. Reste à savoir si on a jeté le propre ou le sale...
Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro




Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 19:54
Sur l'article :

Nouveau tir de roquette sur Israël.

Rappel de votre message :

Comme je disais, grand nettoyage...
Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro




Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 20:04
Sur l'article :

«Les USA ne seront jamais en guerre contre l'islam» .

Rappel de votre message :

Bien sûr que tous les musulmans ne sont pas des terroristes, loin de là et heureusement. Cependant, et malheureusement, on n'entend guère de protestations des masses musulmanes lors des scandales qui éclatent de ci de là, ne serait-ce qu'au sujet des lapidations au nom de la charia pour citer un exemple récent.
Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro




Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 20:15
Sur l'article :

«Les USA ne seront jamais en guerre contre l'islam» .

Rappel de votre message :

Le problème c'est ce qui est écrit dans le Coran dont les versets se contredisent - mais le dernier énoncé l'emporte sur le précédent.
Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro




Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.

Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 11/09/2010 à 21:36
Sur l'article :

11/09: un message des talibans aux USA.

Rappel de votre message :

Les Talibans ceci. Les Américains cela. Soldats contre terroristes. Qui perd gagne. Etc. La lutte est difficile et dure depuis de longues années. La lassitude aidant, il se peut que les Occidentaux se retirent, petit à petit. Cependant, je vais risquer une comparaison. Quand on est malade, vraiment malade, on se soigne. Certains prennent un remède de cheval et tuent aussi bien leur maladie qu'eux même parfois. D'autres, au contraire, sensibles sans doute aux médecines douces ou autres, vont prendre des doses légères de médicaments, très légères, trop légères, les sales petites bestioles, microbes ou bactéries, auront ainsi le temps de s'organiser, de mettre en place une sélection pour résister au traitement, la maladie va s'installer, tout se détraque petit à petit, compensations, décompensations, l'espoir s'en va, la vie aussi. Entre ces deux extrêmes, tous deux dangereux, le juste dosage, celui qui nous fatigue peut-être, mais celui qui nous sauve. En Afghanistan aujourd'hui comme en Irak hier, le bon dosage salvateur est connu mais n'a jamais été appliqué, on fait les choses "à la petite semaine", à moitié, par paresse ou par crainte, pour rester dans les bonnes grâces des uns pour lesquels on n'a qu'indulgence en ne se compromettant pas avec les autres jugés définitivement dangereux et infréquentables. L'Occident pourrait venir à bout des extrémistes en tout genre, même dans un pays aussi difficile que peut l'être l'Afghanistan , il suffirait d'y envoyer une armée proportionnelle aux difficultés et l'armement qui va avec, sans plus attendre, sans permettre aux terroristes de se réorganiser sans cesse, de reprendre des forces, de noyauter les populations... Mais voilà, l'Amérique, si vilipendée, a été quasiment seule à s'engager, le reste des Occidentaux, trop timoré, a bien voulu montrer quelques velléités guerrières au nom de ses grands principes, mais face à une opinion publique manipulée habilement depuis des années, face à des électeurs qui refusent toute atteinte à leur petit confort, qui ignorent les mots "patrie", "honneur", qui dissimulent leurs peurs et leur paresse sous une chape de bien-pensance, nos élus, trop attachés à l'avantage de leurs positions pour risquer leurs sièges, ont décidé que le jeu n'en valait pas la chandelle. Et les troupes présentent sur le terrain diminuent comme peau de chagrin. La civilisation perdra la guerre, non faute de moyens, mais par paresse et par lâcheté.
Cordialement,

L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro



Malheureusement, je ne possède pas la copie des messages de soutien de mes amis, mais je leur dis encore une fois toute ma reconnaissance.